DSpace

  Al al-Bayt
University

        AABU-Dspace

        Dspace Home
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/123456789/1113
Title: تخصيص العام بالمفهوم عند الأصوليين*
Authors: د. محمد حمد عبد الحميد
Issue Date: 26-Jan-2016
Abstract: تخصيص العام بالمفهوم عند الأصوليين د. محمد حمد عبد الحميد* تاريخ وصول البحث: 25/2/2015م تاريخ قبول البحث: 26/1/2016م ملخص يتناول هذا البحث موضوعاً مهماً من موضوعات الدلالات في علم أصول الفقه، ألا وهو تخصيص العام المنطوق بالمفهوم، حيث قسم جمهور الأصوليين الدلالات إلى منطوق ومفهوم. وقد تحدثت في هذا البحث عن العام تعريفه وأنواعه ودلالته، والتخصيص تعريفه وشروطــــه، والمفهوم تعريفه وأقسامه وحجية كل قسم، ثم ذكرت آراء الأصوليين في التخصيص بالمفهوم والتطبيقات الفقهية المترتبة على هذه المسألة. وقد خلص البحث إلى أن الأصوليين قد اختلفوا في تخصيص العام بالمفهوم سواءً كان مفهوم موافقة أو مخالفة، ولكن خلافهم في التخصيص بمفهوم الموافقة كان أقل من خلافهم في مفهوم المخالفة تبعاً لخلافهم في أصل حجية المفاهيم. وقد ألقت هذه المسألة بظلالها على المسائل الفقهية الفرعية فكانت سبباً لخلاف الفقهاء في كثير من المسائل، ومن أهمها أن جمهور الأصوليين قد جعلوا الإحسان للوالدين وعدم إيذائهما أصلا فقهيا خصصوا به عمومات الكتاب والسنة. Abstract The present research aims to address the issue of specifying Al- amm( ) by the semantic text or the implied meaning (al-mafhum). According to the majority of Usul al Fiqh scholars, (al–dalalat) textual implications can be classified into (Mantouq) the pronounced meaning and (Mafhum) the semantic text or the implied meaning. This study has been discussed the jurisprudential meaning of Al-amm, al- khass( ) and Al –mafhum as well as their types, semantic texts and legitimacy. The researcher has also analysed Usul al Fiqh scholars’ perspective regarding the process of specifying (Al–amm) by the semantic text or the implied meaning (Al -mafhum). In addition to that, this research has focused on Fiqh applications based on such linguistic process in establishing Sharia rulings. The researcher has come to the conclusion that Usul al Fiqh scholars has differed in the issue of specifying (Al–amm) by the semantic text or the implied meaning (Al –mafhum). However, their disagreement on the issue of specification of Al-amm by the divergent meaning (Mafhum al-Mukhalafah) was more obvious than specifying Al-amm by harmonious meaning (mafhum al-muwafaqah). Their disagreement has also led to the the bitter Fiqh dispute among Muslim jurists in addressing a large number of Fiqh matters. One of these matters is that the majority of Usul al Fiqh scholars made it clear that kindness in dealing with parents and not harming them is a Fiqh principle that must be used in specifying Al-amm in the whole Quran and Sunnah.
URI: http://hdl.handle.net/123456789/1113
Appears in Collections:ابحاث المجلد 12 العدد 4

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
(6) محمد حمد تخصيص العام.doc438 kBMicrosoft WordView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.