الملخص
تناقش هذه الدراسة مسألة تنجيم القرآن مقارنة بالكتب السماوية السابقة وهدفت الدراسة إلى استجلاء الراجح في مسألة انفراد القرآن الكريم بصفة التنجيم عن سائر الكتب السماوية السابقة، وهو القول المشهور عند أغلب المفسرين والباحثين في علوم القرآن. وباستخدام منهج التحليل، ومناقشة أدلة الفريقين تبين للباحث عدم صحة ما اشتهر من انفراد القرآن بالتنزيل المنجم وضعف أدلة هذا الرأي، وخلص الباحث إلى أن الكتب السماوية السابقة قد نزلت منجمة كالقرآن الكريم، وأن منهج التنجيم هو المنهج العام في تنزيل الكتب السماوية لحكم كثيرة مشتركة بين جميع الرسالات والرسل.
Abstract
This study discusses the issue of piecemeal revelation of the Quran in comparison to other divine books. It aims to investigate whether piecemeal revelation was the method of revelation exclusively used for the Quran. The majority of exegetes and researchers of Quranic sciences are of the opinion that piecemeal revelation was exclusively for the Quran. However, the researchers following analytical comparative methodology have concluded that this opinion is incorrect and has no solid evidence. They concluded also that the rest of the divine books were similary revealed. Piecemeal was the common method of revelation for all divine books for many reasons common between all divine messages.
