الملخص
هدفت هذه الدراسة إلى التعرُّف على مدى قدرة المدقق على اكتشاف مؤشرات الشك باستمراريَّة العملاء عند تدقيق حسابات الشركات المساهمة العامة في الأردن، ومدى التزام مدققي الحسابات القانونيين في الأردن بمعيار التدقيق الدولي رقم (570) الخاص بالاستمرارية. ولقد تمَّ تطبيق الدِّراسة على مجتمع مدققي الحسابات القانونيين الأردنيين، وبلغ عددهم (284) مدققاً. حيث تمَّ اختيار عينه عشوائية مُكوَّنة من (142) مدقِّقاً، بنسبة (50) من مجتمع الدراسة. وتمَّ توزيع (142) استبانة على مدققي الحسابات القانونيين, استرد منها (102) استبانة، بنسبة استجابة بلغت (71). وبعد الحصول على البيانات اللازمة تم تحليلها باستخدام الأساليب الإحصائية الوصفيَّة, والتحليليَّة المناسبة. واظهرت الدراسة النتائج التالية: يستطيع مدقق الحسابات القانوني في الأردن تحديد مؤشرات الشك الماليَّة التي تؤثر على استمراريَّة العملاء بنسبة (76)، وإنَّ أكثر هذه المؤشرات أهميَّة، من وجهة نظر المدققين عينة الدراسة، كانت الخسائر المتكرِّرة من العمليات التشغيليَّة. إنَّ مدقق الحسابات القانوني في الأردن يستطيع تحديد مؤشرات الشك التشغيليَّة التي تؤثر على استمراريَّة العملاء بنسبة (73.4)، وإنَّ أكثر هذه المؤشرات أهميَّة، من وجهة نظر المدقِّق كانت فقدان سوق، أو امتياز، أو مورد رئيس. يستطيع مدقِّق الحسابات القانوني في الأردن تحديد مؤشرات الشك الأخرى التي تؤثر على استمراريَّة العملاء، وتحديد حالة الشكِّ باستمراريتهم بنسبة (75.6)، وأشار المدقِّق إلى أنَّ أكثر هذه المؤشرات أهميَّة كانت قضايا قانونيَّة قائمة ضد الشركة، يمكن أن تنشأ التزامات ماليَّة لا تستطيع الوفاء بها. إنَّ المدقِّق القانوني الأردني يلتزم بتحديد مؤشرات الشك التي تؤثر على استمراريَّة العملاء، والتنبية لها، وبذل العناية المهنيَّة اللازمة لاكتشافها، سواء كانت المؤشرات ماليَّة، أو تشغيليَّة، أو المؤشرات الأخرى، وذلك بدرجة عالية، حيث بلغت، من وجهة نظر مدققي الحسابات، عينة الدراسة (75).
Abstract
The study empirically examines the ability of the Jordanian Certified Public Accountants (JCPAs) in detecting ?Uncertainty Indicators? that increase the likelihood of going-concern problems. This is when they conduct their audit in Jordanian Corporate companies, and therefore, the adherence of the JCPA?s to International Auditing Standard (IAS) No. (570) (Going-Concern). The population of study consists of Jordanian auditors (n=284) from which a random sample (n=142, 50) was selected. (142) questionnaires were send to auditors with return rate (102) and response ratio (71). Data gathered were put to analysis by using descriptive statistical and other appropriate tools. Findings reveal that: Jordanian CPAs are 76 capable of identifying financial uncertainty indicators that might cause going-concern problems. They rated repetitive operating loss as the highest indicator that might affect the going-concern of their clients. JCPA?s are 73.4 capable of determining the operating uncertainty predictors; their views revealed that losing a target market, franchise, and a major supplier were the most important elements of the indicators that influence the going-concern of their clients. Legal lawsuit cases with financial commitments were rated as one of the most important elements of the other uncertainty indicators that might affect going-concern. It?s been found out that the respondents of the study are 75. 6 capable of specifying other uncertainty indicators. Self-perceived overall adherence to the IAS no. (570) of going-concern is as high as 70.40 , since the JCPAs subject of this study exert their due professional care to bring their clients attention to financial, operating, and other uncertainty indicators that influence their going-concern
