Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/123456789/64
Full metadata record
DC Field
Value
Language
dc.contributor.author
محمد نوح معابدة
-
dc.date.accessioned
2015-04-07T10:24:30Z
-
dc.date.available
2015-04-07T10:24:30Z
-
dc.date.issued
2003-01-22
-
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/123456789/64
-
dc.description.abstract
الملخص
نزل القرآن الكريم وجاءت السنة النبوية الشريفة وقد تعارف العرب على أن يتحمل أقرباء القاتل دية القتل الخطأ التي تبلغ مائة ناقة، والسبب في تحملهم معه لما جنت يداه أن علاقتهم قائمة على النصرة لبعضهم بعضاً، فهل علاقة النصرة مختصة بالأقرباء أم يمكن أن يقاس عليها علاقات اجتماعية أخرى؟ وقد ظهر لي في هذا البحث أن التناصر عله يمكن القياس عليها، وأن تطور الحياة الاجتماعية يواكبه إعادة نظر في كيفية تطبيق الأحكام الشرعية دون المساس بجوهرها.
Abstract
Arabs traditionally and unanimously agreed that the relatives of the criminal must shoulder the responsibility of the blood money or the indemnity for bodily injury which is the cost of 100 shecamels. The reason why they should shoulder this responsibility is that their relationship is based on supporting and backing each other. So, Is the backing relationship restricted to relatives only? Or it can extend to other social relationships by analogy as well? In this research the backing relationship emerged as a standard that can extend to and be applied on other relationships. Also, a reconsideration of the operation of applying the verdicts to jurisdiction without questioning their essential nature or substance can catch up with the development of the social life.