الملخص
يستقصي هذا البحث آراء النحاة في عطف التَّوهم ويبيّن مواقفهم منه، وخلص فيه الباحث إلى نفي عطف التَّوهم عن القرآن الكريم؛ لأنّ الآيات التي حملت عليه بولغ في تأويلها، لتفسير المظهر الخارجي للجملة بما تتيحه القواعد النحوية من احتمالات إعرابيّة تقديرية قد يؤيّدها المعنى ويجيزها النظام النحوي. وأثبت الباحث أنّ الشواهد الشعرية التي حملت عليه، إمّا أن تكون روايتها الأصيلة مخالفة للشاهد، أو أن تكون مجهولة القائل، أو يمكن أن تحمل على وجه سائغ في العربية، فيسقط الاحتجاج بها. فيكون العطف على التَّوهم مظهراً لعدم أصالة القاعدة ومثالاً لتطويع الشاهد في الدرس اللّغوي.
Abstract
This study investigates the opinion and views of syntacticians regarding conjunction-based illusion. The study concludes that conjunction-based illusion is rejected from being used in the Holy Koran due to the belief that much exaggeration was followed to interpret the external form of the sentence, based on what syntactic rules allow and meaning interpretation supports. The researcher questions the evidence or the conjunction-based syntactic evidence or the poet to be unknown or even further not logically acceptable in Arabic. Due to these facts, conjunction-based illusion cannot be employed in syntax.
