تهدف هذه الدراسة إلى بیان المسؤلیة المدنیة المترتبة على أفعال البغاة أثناء القتال، حیث تناولته
في خمسة مطالب، بینت في الأول مصطلحات البحث، و بینت في المطلب الثاني شروط جریمة
البغي، فإذا اختل شرط من هذه الشروط عدوا قطاع طرق تطبق علیهم الأحكام الخاصة بجریمة قطع
الطریق، أما المطلب الثالث فقد بینت حكم البغي في الإسلام، حیث تبین حرمة الخروج على الإمام
الحق بدون حق، وتناولت في المطلب الرابع البدء بقتال أهل البغي، حیث اتضح أن لا یقاتل البغاة
حتى یبعث إلیهم أمینا، فطنا، ناصحا، یدعوهم إلى الدخول في الطاعه، و یسألهم ما ینقمون، فإن ذكروا
مظلمة، أو شبهة أزالها الإمام، أما المطلب الخامس فبینت فیه مسؤلیة البغاة المدنیة عن أفعالهم أثناء
القتال، حیث ترجح لدي الرأي القائل بانتفاء تضمین ما أتلفوه البغاة حال القتال، أو اقتضته ضرورة
الحرب.
الكلمات الدالة: المسؤولیة المدنیة، البغاة، قطع الطریق.
Abstract
The aim of this study is to state the civil responsibility of the actions of oppressors
during wars, as addressed in the five requirements. The first one was illustrated in the
research terms, and the second requirement clarifies the conditions under which oppression
is considered a crime in Islam. The third demand states the judgement of oppression in
Islam where it asserts the forbidding of disobeying the ruler. The fourth requirement
discussed the start of fighting oppressors after sending them an honest,witty,and advising
messenger who invites them to return to obedience and asks them about their reasons of
oppression; if they mention their reasons, the Imam ends them. The fifth requirement
illustrates the oppressors’ civil responsibility towards their actions during wars.
Key words: civil responsibility, oppressors, cutting off the road.
