DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | د. جابر اسماعيل الحجاحجة | - |
dc.date.accessioned | 2015-05-04T13:04:07Z | - |
dc.date.available | 2015-05-04T13:04:07Z | - |
dc.date.issued | 2011-11-30 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/450 | - |
dc.description.abstract | تعد الشهادة واحدة من أهم وسائل الإثبات في جریمة القتل العمد وحتى تكون هذه الشهادة معتبرة
ویترتب علیها أحكامها اشترط الفقهاء شروطا لقبولها. كما تباینت آراؤهم في شروط أخرى منها: الذكورة؛
فقد ذهب جمهور الفقهاء إلى اعتبار هذا الشرط، وان الذكورة شرط في قبول الشهادة، وان له اثر في
إثبات الجریمة، أو نفیها، في حین ذهب الظاهریة ومن وافقهم إلى عدم اعتبار شرط الذكورة، وأن شهادة
المرأة تقبل في القصاص بشروط مخصوصة، وهذا ما بحثته الدراسة.
كما قام الباحث بتعریف الشهادة والقصاص وبیان مشروعیتهما، وحكمة مشروعیتهما، وشروطهما، ثم
انتهى البحث إلى أهم النتائج التي توصل إلیها.
الكلمات الدالة: الشهادة، التحمل، القصاص، الإثبات.
Abstract
Testimony is one of the most important means of evidence in murder and even be
considering this testimony and the consequent provisions stipulated conditions for the
acceptance of scholars. Also varied in the other conditions, including: male gender; the
majority of scholars to consider this condition, and that the male condition in accepting the
testimony, and his effect on the proof of the crime, or deny, while he went virtual and and
agree with them not to consider the condition of masculinity, and that the testimony of
women accepts the specific terms of retribution, and this is what was discussed by the study.
As the researcher defines the testimony and statement of retribution and put their
legitimacy, and the wisdom put their legitimacy, and their conditions, and then came in
to the most important findings.
Tags: testimony, endurance, the storyteller, of proof. | en_US |
dc.title | حكم شهادة النساء في القصاص | en_US |
dc.type | Other | en_US |
Appears in Collections: | المجلد 10 العدد 2
|