تناول هذا البحث دراسة تحلیلیة نقدیة مقارنة لمنهج الإمام أبي منصور الماتریدي العقدي بین النقل والعقل، وقد قسمت
البحث إلى أربعة مباحث تضمنت: نبذة عن الإمام الماتریدي، ودور العقل في الفكر الإسلامي، ومنهج الإمام الماتریدي
الكلامي، ثم بیان آراء المفكرین في مسألة العقل والنقل عند الإمام الماتریدي عرض ونقد، ثم ترجیح القول الأصوب، ویهدف
البحث إلى بیان موقف الماتریدي من النقل والعقل، وتبرئته من الأقوال التي تنسب إلیه تغلیب العقل على النقل واتباع منهج
المعتزلة، أو التوسط بین النقل والعقل، أو بین المعتزلة والأشاعرة، إذ إن كلمة توسط لیست دقیقةً في التعبیر عن حقیقة منهج
الماتریدي، وكان من أهم نتائج البحث: أن منهج الإمام الماتریدي منهج یبصر بعین العقل مستنیراً بنور النقل، ومن الخطأ أن
نعد منهجه توفیقیاً؛ فالتوفیق یكون بین متخاصمین، ولا خصام بین النقل الصحیح والعقل السلیم، ولیس هو بالمنهج الوسط؛
فالتوسط فیه إشارة إلى الاختیار من الطرفین وأخذ الجید وترك الرديء، والحق أن الماتریدي أخذ بالنقل كاملاً، وعرف حدود
العقل فلم یتجاوزها، وا نٕ من الخطأ قیاس آراء الماتریدي على الأشعریة أو المعتزلة للحكم علیها، فإن مقیاس الحكم هو القرب
. نة أو البعد من الكتاب والس
Abstract
This study is a critical analysis to method of Imam Abu Mansur Almatridi in comparing between
Revelation and the mind, has divided the research into four sections include: About Imam Almatridi, and
the role of reason in Islamic thought and the methodology of Imam Almatridi verbal, then a statement to
understand some researchers to approach the Imam Almatridi what between is right and wrong, and the
likelihood to say accurately, the research aims to position statement Almatridi Revelation and mind, and
acquittal of the sayings attributed to let reason prevail on Revelation and approach Isolationists, or mediate
between Revelation and the mind, or between the Mu'tazili Ash'aris, with the word (broker) is not accurate
expression of the fact approach Almatridi, and it was the most important search results: that the approach of
Imam Almatridi approach Peeping into the mind enlightened light Revelation , and it is wrong to prepare
method (a compromise) reconcilable be among the litigants, in a contest between the correct and healthy
mind, is not the curriculum (center) Valtost a reference to the choice of the parties and take the good and
leave the bad, and the right to Almatridi taking Revelation fully and knew the limits of reason not beyond,
and is wrong to gauge the views of Almatridi on Ash'arism or Mu'tazili
