مُشْكِلُ القرآن بينَ ابن قتيبة والشنقيطي دراسة مقارنة

Abstract

ملخص تناولَ هذا البحثُ بالدرس والتحليل والمقارنة كتابَيْن مُهِمَّيْنِ من الكتب التي أُلِّفَتْ في (علم مشكل القرآن)، وهما كتاب (تأويل مشكل القرآن) لابن قُتَيْبَة، وكتاب (دفع إيهام الاضطراب) للشَّنْقِيطِي. وقد حاولت الدراسةُ من خلال مناهج الاستقراء والاستنباط والمقارنة استكشافَ الخِصالِ المشتَرَكةِ بينَ الكتابَيْن، واستخراجَ الخصائص التي انفردَ بها كلُّ كتاب. وخَلَصَ هذا البحثُ إلى عدة نتائج، منها أنَّ كلاً من الكتابَيْنِ قد غَلَبَت عليه صِبْغَةٌ معيَّنة، فغَلَبَتْ على كتاب ابن قتيبة الصِّبْغَةُ اللُّغوية، كما غَلَبَتْ على كتاب الشنقيطي الصِّبْغَةُ الأصوليَّة. ومنها أنَّ في كلٍّ من الكتابَيْنِ ما ليس في الآخر من الآيات المُشْكَلة، وليس ذلك تقصيراً من أحد المؤلِّفَيْنِ؛ لأنه في الواقع ترجمةٌ لما وصَلَ إليه عَصْرُ المؤلِّفِ وعِلْمُه من إشكالاتٍ حولَ الآيات القرآنية. ومنها أنَّ هذَيْنِ الكتابَيْنِ من الكتب التي تُعَلِّمُ العقل، وتُصحِّحُ منهجَ البحث؛ ففيهما تمرينٌ للفِكر، وتوسيعٌ للأُفق، وتطوافٌ دقيقٌ في المجالات التي يحتملُها النصُّ القرآنيُّ فهماً وتنزيلاً، وما يتفرَّعُ عن ذلك من نتائج دلالية، مع بيان ما يُقبَلُ من تلك المعاني وما يُستبعَد. "Disagreement of Ben Quotaibah and Ashanquiti on Reading Obsecure Verses in the Holy Quoran" Abstract This research analyzes and compares two important books which deal with reading the Qur'an's obscure verses subject: Ben Quotaibah's Qur'an Obscure Verses science and Al Shanquiti's Refutation of Confused illusion. This study is based on induction, deduction and comparison methods to display the joint practices between both books, and derive particulars of each one as well. This study concludes with many outcomes. Ben Quotaibah's book focuses on the linguistic tincture while Al Shanqiti's focuses on the rules of doctrine. Both books provide thinking practices that might expand the intellectual horizons, precise roaming of the Qura’n text domain in terms of understanding and revealing the indicative results which are derived thereof, and interms of demonstrating the meanings; either acceptable or otherwise.