Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/123456789/1579
Full metadata record
DC Field
Value
Language
dc.contributor.author
علاء الدين رحال
-
dc.contributor.author
عبد الرحمن الخراز
-
dc.date.accessioned
2018-08-13T10:53:56Z
-
dc.date.available
2018-08-13T10:53:56Z
-
dc.date.issued
2017-10-15
-
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/123456789/1579
-
dc.description.abstract
ملخص
تناول البحث مفهوم النهي ومنهج الكتابة فيه، ووضّح البحث أهمية النهي ومكانته في علم أصول الفقه. وعرض البحث تأصيل مسألتي النهي المجرد وصوارف النهي، وذلك عن طريق استقراء أقوال الأصوليين وأدلتهم وتحليلها، وتتبع الراجح منها.
وناقش البحث مجموعة من التطبيقات الفقهية في الأحوال الشخصية؛ لمعرفة أسباب الاختلاف فيها، وأظهر البحث أثر الاختلاف الأصولي في مسألتي النهي المجرد وصوارف النهي في استنباط الحكم الفقهي.
وتبين أن للاختلاف الأصولي في مسألتي النهي المجرد وصوارف النهي، أثراً في التطبيقات الفقهية، وذلك من خلال عرض وتحليل بعض الأمثلة الفقهية في الأحوال الشخصية.
Abstract
The research dealt with the concept of prohibition and the method of writing in it, and the research clarified the importance of prohibition and its place in the science of jurisprudence. The research presented rooting the issues of the forbidden prohibition and the prohibition of prohibition by extrapolating and analyzing the statements of the fundamentalists and analyzing them.
The research discussed a set of jurisprudential applications in personal situations to find out the reasons for differences. The research showed the effect of the fundamental difference in the issues of forbidden prohibition and the prohibition of prohibition in the development of jurisprudence.
It was found that the fundamental difference in the issues of forbidden prohibition and the prohibition of prohibition has influenced the applications of jurisprudence by presenting and analyzing some jurisprudential examples in personal situations.
en_US
dc.subject
-
en_US
dc.title
مفهوم النهي، وأثر النهي المجرد وصوارفه - دراسة أصولية فقهية في الأحوال الشخصية-