Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/123456789/140
Full metadata record
DC Field
Value
Language
dc.contributor.author
د. عبد الله محمد ربابعة
-
dc.date.accessioned
2015-04-08T10:24:16Z
-
dc.date.available
2015-04-08T10:24:16Z
-
dc.date.issued
2007-02-28
-
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/123456789/140
-
dc.description.abstract
الملخص
يتناول هذا البحث مانع القرابة الدموية كمانع من موانع الزواج عند النصارى مقارناً بما جاء في الشريعة الإسلامية، وقد جعلته في تمهيد ومبحثين، على النحو الآتي: المبحث الأول: معنى المانع وموقعه كشرط سلبي بين بقية الموانع، وقسمت هذا المبحث إلى ثلاثة مطالب، تحدثت في الأول منها عن المعنى اللغوي والشرعي لمصطلح المانع، وأما المطلب الثاني فخصصته لبيان موقع المانع من بين تقسيمات الموانع، في حين جاء المطلب الثالث لبيان شروط الزواج وموقع مانع القرابة الدموية بالنسبة لها. وأما المبحث الثاني: فقد خصصته للحديث عن موضوع البحث وهو القرابة الدموية والمنع بسببها، وقسمته إلى مطلبين، تحدّثت في الأول منهما عن معنى القرابة الدموية والحكمة من التحريم بسببها، أما المطلب الثاني فقد تحدثت فيه عن أقسام القرابة الدموية وموقف الطوائف المسيحية من التحريم بسببها والدرجات التي يصل إليها التحريم، ومن ثم عرضت موقف الشريعة الإسلامية مقارناً بما جاء عند النصارى.
Abstract
This study deals with the consanguinity as impediment of marriage among Christians compared with the Islamic Shara, I divided this research into introduction and two chapters. Chapter one: the meaning of impediment and its location as one of negative condition through other impediments. I divided this chapter into three sections; the first one was about the lingual juristic and meanings of the impediment, the second section explore the conditions of marriage and the role of consanguinity impediment, Chapter two is specialized to talk about the consanguinity as an the impediment in Islam, the attitude of the Christians sects of the forbidden as a reason of it, and the extents which the forbidden reaches, then I proposed the attitude of Islamic juristic Sharia Compare with what came upon Christians