DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | خير ذيابات | - |
dc.date.accessioned | 2017-12-07T11:43:19Z | - |
dc.date.available | 2017-12-07T11:43:19Z | - |
dc.date.issued | 2015-11-18 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/1285 | - |
dc.description.abstract | الملخص
تبحث هذه الدراسة في مقارنة التوجهات الإستراتيجية لأقوى تنظيمين جهاديين (تنظيم "القاعدة" وتنظيم "الدولة الإسلامية") يتنافسان على قيادة حركة الجهاد العالمية. وقد استندت فرضية الدراسة إلى مقولة مفادها وجود علاقة سببية بين اختلافاتهما الفكرية والتنظيمية من جهة، وبين تباين توجهاتهما الإستراتيجية من جهة أخرى. ولتحقيق ذلك، قسمت الدراسة إلى ثلاثة أقسام: الأول، بحث في تطور العلاقة بين التنظيمين بدءا من مرحلة التضامن والتأييد ووصولاً إلى مرحلة الانقسام والشقاق. أما القسم الثاني فقد تطرق إلى تتبع التوجهات الإستراتيجية لكلا التنظيمين في ضوء تطور مراحل العلاقة التي ربطتهما، بينما حاول القسم الثالث مقارنة هذه التوجهات الإستراتيجية وفقا لأوجه التشابه والاختلاف. وقد عمل الباحث على توظيف عدة مناهج (المؤسسي وتحليل المضمون والمقارن) لتوضيح جوانب هذه الدراسة. وقد توصلت الدراسة إلى عدة نتائج كان أهمها أن تهديد التوجهات الإستراتيجية لتنظيم "الدولة الإسلامية" يفوق تهديد توجهات تنظيم "القاعدة، مع الأخذ بعين الاعتبار أن توجهات التنظيمين تحمل بين طياتها أهدافاً غير واقعية وصعبة التحقيق.
الكلمات الدالة: إستراتيجية، تنظيم "القاعدة"، تنظيم "الدولة الإسلامية".
Abstract
This study compares the strategic guidelines of the strongest Jihadist groups (the Islamic State and Al-Qaeda), who compete for Supremacy of the Global Jihadist Movement. The study is based on the premise in the argument that "the existence of a correlation between their ideological and structural differences and their different strategic guidelines".
To achieve this, the study is divided into three parts: The first one presents an idea about the relationship between the two Jihadist groups starting with solidarity stage into enmity stage. The second tries to examine strategic guidelines for both groups in light of development of their relationship. While the third part tries to compare these strategic guidelines, through explaining their similarities and differences. The researcher has adopted several approaches: Institutional and content analysis and comparative to clarify aspects of the study. The study concludes that the threat of the strategic guidelines for the "Islamic State" are more dangerous than these for Al Qaeda's, taking into account the fact that part of these guidelines remain farfetched.
Key words: Strategy, Al Qaeda, the "Islamic State". | en_US |
dc.subject | Key words: Strategy, Al Qaeda, the "Islamic State". | en_US |
dc.title | التوجهات الإستراتيجية لتنظيمي "القاعدة" و"الدولة الإسلامية" : دراسة مقارنة | en_US |
dc.type | Other | en_US |
Appears in Collections: | المجلد(22)، العدد (3/ أ )، 2016م
|