ملخص
تناولت هذه الدراسة موضوع: (طهارةُ المريض وصلاتُه: دراسةٌ قواعديةٌ تطبيقيةٌ مقارنةٌ)، وذلك من أجل التعرف على أثر القواعد الفقهية في طهارة المريض وصلاته، وتوضيح طرق الفقهاء في استنباط الأحكام للمسائل التي أعوزها الدليل النصي، والتي بنيت في الغالب على قواعد فقهية، كان لها أكبر الأثر في تقرير الأحكام.
وقد خلصت هذه الدراسة إلى نتيجة مفادها: أن للقواعد الفقهية أثراً مهماً في اختلاف الفقهاء، واستنباط الأحكام، وبناء المسائل والموضوعات في فقه طهارة المريض وصلاته، وأن عدداً كبيراً منها يحكم البناء الفقهي للموضوع، وأن بعضها كان له أثر بالغ في هذا الجانب؛ كقاعدة: المشقة تجلب التيسير، وقاعدة: الميسور لا يسقط بالمعسور، وقاعدة: الواجبات الشرعية تسقط بالعذر، وقاعدة: لا ضرر ولا ضرار، وقواعد البدل، التي قلما تخلو منها مسألة من المسائل.
الكلمات المفتاحية: فقه إسلامي، مريض، طهارة، صلاة، قواعد فقهية.
Abstract
The purpose of the present comparative Fiqh study is to identify the role of Fiqh rules pertaining Fiqh of patient's purity and prayer and to highlight the Fiqh applications in that regard and to demonstrate the methods used by the fuqaha in contriving judgments for questions lacking specific text, which mostly were concluded from the Fiqh rules that had a significant effect in the judgments concluded.
The study concluded that the Fiqh rules has had a significant part in the disagreement among the fuqaha, judgments inferred, structure of questions regarding patient's purity and prayer, many Fiqh rules govern the Fiqh conceptualization of the question, stressing that some Fiqh roles were very influential in this part such as the rules: hardness mandates easiness; sharia impositions dismiss by excuses; neither harm nor damage, and rules of compensation that a question could hardly dispense of.