ملخص
استهدفت الدراسة الحالية بيان مدى صحة الدعوى التي أثارها الدكتور سعد الدين الهلالي بشأن محتوى خطبة الجمعة، وبيان مدى دلالة الأدلة التي استند إليها علي صحة دعواه. واستندت الدراسة إلي المنهج النقدي؛ حيث جرى تقييم مدى صحة هذه الدعوى ومدى دلالة ما ساقه من أدلة فى ضوء الفقه الإسلامي. واستندت الدراسة إلي مسح الأدبيات السابقة لجمع البيانات المتعلقة بموضوع الدراسة. وأسفرت الدراسة عن العديد من النتائج أهمها: إن القول بأن خطبة الجمعة ذكر فقط، وليست علما قول لا أصل له في الفقه الإسلامي. وإن الأصل فى خطبة الجمعة أن تشتمل على العلم بجانب الذكر، ولا تقتصر على الذكر إلا فى حالة الضرورة. وأوصت الدراسة بضرورة تبصير وعي الأفراد بحقيقة خطبة الجمعة فى الفقه الإسلامي، وحقيقة ما يثار بشأنها من دعاوى.
الكلمات المفتاحية: دعوي الدكتور سعد الدين الهلالي، خطبة الجمعة.
Abstract
The study aimed at assessing Dr. Saad Al-Din Al-Hilaly's View about Al-Gomaa's Sermon as well as assessing his justifications for this view. The study used the critical-analysis methodology to realise the targets in question. To gather the required data, a review of literature was administered. The study came to the conclusion that the view that the content of the Friday's -Al-Gomaa- Sermon is entirely making mention of Allah, Exalted Be He, proved to be inauthentic since the Islamic jurisprudence stipulates that it should include a preach besides. The study recommended that individual Muslims ought to be aware of what is authentic and what is inauthentic regardingFriday's -Al-Gomaa- Sermon.
