DSpace Collection:
http://hdl.handle.net/123456789/559
2024-03-29T15:04:48Zمراحل إعداد جداول الناخبين للانتخابات النيابية في الأردن
http://hdl.handle.net/123456789/573
Title: مراحل إعداد جداول الناخبين للانتخابات النيابية في الأردن
Authors: محمـد وليد العبـادي; كريم يوسف كشاكش
Abstract: الملخص
تعد الانتخابات وسيلة ديمقراطية لإسناد السلطة للحكام وهي خير قياس لاتجاهات الرأي العام، وانها تمثل قيداً خطيراً على ممارسة السلطة، والمواطن هو الأساس في العملية الانتخابية. تمر الأعمال التحضيرية المتعلقة بجداول الناخبين للانتخابات النيابية في الأردن، بثلاث مراحل رئيسة، المرحلة الأولى، وهي المرحلة التي تقوم بها الإدارة بالدور التحضيري لجداول الناخبين بصورة منضبطة في ضوء حق الانتخاب وشروط هيئة الناخبين وفق أحكام الدستور وقوانين الانتخاب، وتبدأ المرحلة الثانية، وهي مرحلة الاعتراضات على إعداد الناخبين أمام لجنة إعادة النظر، فإذا ما أصدرت هذه اللجنة قراراتها، تبدأ المرحلة الأخيرة، وهي مرحلة الطعن في القرارات الصادرة عنها، أمام المحكمة المختصة.
Abstract
Election is considered a democratic method to sustain the authority of leaders. It is the best measure to determine the public opinion trends. It represents a precarious constraint to the practice of authority, while the citizen is regarded as the basis of the elective process. The preparatory tasks related to the electoral list in Jordans parliamentary campaign go through three principal stages. The first stage is where the administration assumes the role of preparing the electoral lists in a strict fashion in the light of the voting rights and the conditions of the electoral panel according to the provisions of the constitution and election laws. The second stage is related to the protestation against the process of preparing the electoral lists before a reviewing committee. Once the committee announces its decisions, the final stage beings where decisions can be appealed before an expert court.2006-02-12T00:00:00Zعيب الشكل في قضاء محكمة العدل العليا الأردنية
http://hdl.handle.net/123456789/572
Title: عيب الشكل في قضاء محكمة العدل العليا الأردنية
Authors: كريم يوسف كشاكش
Abstract: الملخص
يُعدُّ عيب الشّكل سبباً من أسباب أوجه إلغاء القرار الإداري. ويقصد بهذا العيب عدم التزام الجهات الإدارية بالقواعد الشكلية التي أوجبها المشرّع في إصدار القرارات الإدارية. ويقصد بعيب الشكل، مخالفة الإدارة للقواعد الشكلية التي أوجبتها القوانين والأنظمة للمظهر الخارجي للعمل الإداري، وللإجراءات الواجب اتباعها في إصداره. أو إهمال أو عدم صحة الإجراءات الشكلية الواجب اتباعها في العمل الإداري. تهدف قواعد الشّكل إلى حماية المصلحة العامة ومصلحة الأفراد على حد سواء. لأن عدم مراعاة تلك المصالح فيه إخلال بالضمانات المقررة للإدارة والأفراد. ولقد تبنّت محكمة العدل العليا الأردنية كافة المعايير التي طوّرها الفقه القانوني للتمييز بين الشكليات الجوهرية والشكليات الثانوية. وقد اعتبرت المحكمة أن مخالفة قواعد الشّكل مخالفة جسيمة لا تؤدي فقط إلى إلغاء القرار الإداري وإنما إلى تقرير انعدامه.
Abstract
Formality Defect is regarded as one of the reasons for rescinding administrative decisions. It denotes the noncompliance of the administrative authorities with the procedural formalities forced by the legislature in delivering its administrative decisions. Formality Defect refers to the misapplication of the administration to the formal procedures mandated by law and regulations to the apparent administrative actions and to the procedures that must be followed in issuing that law, or ignoring or voiding the formal procedures that have to be adhered to in the administrative work. Formality rules aim to protect public as well as individual interests, and therfore failure to observe these interests will breach the specified undertakings of the administrations and the individuals. The High Court of Justice has adopted all criteria concerning the distinction between substantial and unsubstantial defects. The court decided that the substantial defect makes the decision null and not only cancelled. Importance of formality rules lies in the administrative observance of formalities as it originate from a law or a procedure (regulation), the general principals of the law, the judicial principals or from the administrative norms.2005-07-28T00:00:00Zحكم التأمين والجهر به في الصلاة
http://hdl.handle.net/123456789/571
Title: حكم التأمين والجهر به في الصلاة
Authors: محمود رجا مصطفى حمدان
Abstract: الملخص
هذه دراسة لمسألة من مسائل الفقه الإسلامي حول (حكم التأمين والجهر به في الصلاة). تهدف إلى بيان آراء الفقهاء حول التأمين والجهر به في الصلاة، ثمَّ بيان الراجح منها. وبعد دراسة آراء الفقهاء وأدلتهم الشرعية ومناقشاتهم في هذه المسألة تبيَّن لي أنَّ الرأي الراجح هو القول بمشروعية التأمين في الصلاة السرية والجهرية، ويشرع الجهر به في الصلاة الجهرية للإمام والمأموم والمنفرد، وذلك لقوة أدلة هذا الرأي من السنَّة النبوية الصحيحة.
Abstract
This study sheds lights on one of the significant Islamic jurisprudence matters concerning the judgment of saying amen and saying it aloud in the prayer. It aims at disclosing jurists views on the above mentioned matter and revealing the preferable view. Studing the legitimate evidence of jurists views therein, it becomes clear that the preferable view is to say amen in both the secret or public prayer and it is preferable to be said aloud in the public prayer whether for the imam and his followers or for the prayers praying individually.2005-05-25T00:00:00Zالضرر في الفعل الضار وفقاً للقانون الأردني ? دراسة مقارنة?
http://hdl.handle.net/123456789/570
Title: الضرر في الفعل الضار وفقاً للقانون الأردني ? دراسة مقارنة?
Authors: نائل علي المساعدة
Abstract: الملخص
الضرر هو أحد اركان المسؤولية التقصيرية و هو الأذى الذي يلحق بالشخص في ماله أو جسده أو في عاطفته و شعوره، و تلتقي التشريعات المختلفة في وجوب تحقق الضرر بسبب الفعل الضار ليصار إلى تعويض المضرور عما أصابه من ضرر. والضرر نوعان أحدهما مادي يصيب الشخص في ذمته المالية أو في جسده و أخر أدبي يصيبه في عاطفته و شعوره، و قد يلتقي الضرران كنتيجة مزدوجة لفعل ضار واحد. ولا بد من تحقق شروط قانونية معينة في الضرر ليكون قابلاً للجبر وإلا فقد المضرور حماية القانون واستحال عليه الحصول على ما يبتغيه من تعويض.
Abstract
Damage is one of main of three elements of delictual responsibility, which includes the physical pain of the victim , or the loss in his heritage , or even the bad feeling and sadness. Inspite the differences among the legislations, they all agree that the damage should be done so as to be compensated. Damage is two kinds, material and moral. They may occur both as a result of one harmful act. In order for damage to be compensated, it should have some legal conditions; otherwise, the victim will not qualify for any compensation.2005-04-08T00:00:00Z