<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/2365" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/123456789/2365</id>
  <updated>2026-06-11T11:34:38Z</updated>
  <dc:date>2026-06-11T11:34:38Z</dc:date>
  <entry>
    <title>المقدمة باللغة العربية والانجليزية</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/2386" />
    <author>
      <name>المقدمة باللغة العربية والانجليزية للمجلد 18، ع4</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/2386</id>
    <updated>2023-03-09T10:41:17Z</updated>
    <published>2022-12-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: المقدمة باللغة العربية والانجليزية
Authors: المقدمة باللغة العربية والانجليزية للمجلد 18، ع4
Abstract: -</summary>
    <dc:date>2022-12-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>الحِكَمْ الدلالية للمشترك،  وأوجه المرونة فيه عند الأصوليين</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/2385" />
    <author>
      <name>ياسر فوجو</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/2385</id>
    <updated>2022-11-14T09:21:19Z</updated>
    <published>2022-04-26T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: الحِكَمْ الدلالية للمشترك،  وأوجه المرونة فيه عند الأصوليين
Authors: ياسر فوجو
Abstract: ملخص&#xD;
      يهدف هذا البحث إلى تبيان الحِكَمْ الدلالية للمشترك، وأسباب مجيئه في النصوص التشريعية من الكتاب، أو السنة، ولقد جاء المبحث الأول لبيان مصطلحات البحث الرئيسية، بينما خصصت المبحث الثاني لدراسة حكم المشترك ودور القرائن في ترجيح المعنى المراد منه، ثم ختمت بالمبحث الثالث؛ خدمة لفكرة البحث الأساسية، وهي: علاقة الحِكَم الدلالية للمشترك بالاجتهاد، ثم أثرها في إيجاد المرونة التشريعية التي تناسب كل زمان ومكان وأشخاص، حيث تسهم دلالة المشترك في تحقيق المرونة في الأفق الأوسع، والمساحة الأرحب، وهذا ما يميز بحثي عمن سبقني من الباحثين في مفهوم المشترك، وقد توصلت من خلال بحثي إلى نتائج عدة أهمها: أن ترجيح أحد معاني المشترك لا يلغي المعاني الأخرى، فقد يكون راجحاً في موضع تشريعي آخر، كما تلعب القرائن دوراً مهماً في الترجيح بين معاني المشترك، واستعمال الشارع للمشترك ليس عبثاً، وإنما لِحِكَمٍ بالغة وأهمها: مرونة النصوص التشريعية في المعاني الدلالية، وتقاطع المشترك مع كل من الاجتهاد، والمرونة التشريعية بشكل كبير، حيث إن الاجتهاد أداة لفهم المعنى المراد من المشترك.&#xD;
The Semantic's Purposes of the Multi – Meaning Verb &amp; it’s Flexibility According to the Osul Scholars&#xD;
Abstract&#xD;
      This research aims to clarify the semantic's purposes of the verbal subscriber, and the reasons for its existence in the legislative provisions, whether at The Holy Quran or at The Sunnah. The first topic was assigned to clarify the main search terms, while the second topic was assigned to studying the verbal subscriber ruling and the role of presumptions of evidence in preponderant the intended meaning and then concluded with the third topic that serving the basic idea of research, which is: The relationship of semantic's purposes of the verbal subscriber with the independent reasoning (Ijtihad) on the one hand, then its impact on finding legislative flexibility that suits every time, places, and individuals, where the semantic of the verbal subscriber contributes to achieving flexibility in a wide way, and this is what distinguishes this research from others in the concept of the verbal subscriber, Through my research, I reached several results, the most important of which are: The preference for one of the meanings of the multi-meaning does not cancel out the other meanings. It may be more likely in another legislative context, Evidence also plays an important role in weighting the meanings of the multi-meaning, And the legislator’s use of the multi-meaning is not in vain, but rather for great and most important purposes The flexibility of legislative texts in semantic meanings, the intersection of the multi-meaning with both ijtihad, and legislative flexibility in a large way, as ijtihad is a tool; To understand the meaning of the multi-meaning.</summary>
    <dc:date>2022-04-26T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>دراسة تفسيرية مقارنة لقوله تعالى: الزَّانِي لَا يَنكِحُ إِلَّا زَانِيَةً أَوْ مُشْرِكَةً وَالزَّانِيَةُ لَا يَنكِحُهَا إِلَّا زَانٍ أَوْ مُشْرِكٌ وَحُرِّمَ ذَٰلِكَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ[3: النور]</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/2384" />
    <author>
      <name>ألاء ملحم</name>
    </author>
    <author>
      <name>جهاد النصيرات</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/2384</id>
    <updated>2022-12-21T08:08:19Z</updated>
    <published>2022-04-26T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: دراسة تفسيرية مقارنة لقوله تعالى: الزَّانِي لَا يَنكِحُ إِلَّا زَانِيَةً أَوْ مُشْرِكَةً وَالزَّانِيَةُ لَا يَنكِحُهَا إِلَّا زَانٍ أَوْ مُشْرِكٌ وَحُرِّمَ ذَٰلِكَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ[3: النور]
Authors: ألاء ملحم; جهاد النصيرات
Abstract: ملخص&#xD;
      هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على موضع الخلاف بين المفسرين في الآية، وسبب الخلاف وأقوال المفسرين وأدلتهم التي اعتمدوا عليها، ومن ثم الموازنة بينها، بهدف الترجيح أو الجمع بين الأقوال. &#xD;
فاعتمدت الدراسة مناهج الوصف والاستقراء والمقارنة. وتوصلت إلى مجموعة من النتائج أهمها: اختلاف المفسرين في تحديد دلالة لفظ "ينكح" من الآية الثالثة من سورة النور إلى قولين رئيسيين: الزواج والوطء. كما تمثل محل النزاع بين المفسرين في ثلاث قضايا رئيسية: سبب نزول الآية، صيغة الخبر في الآية، الإحكام والنسخ. &#xD;
      وقد استدل المفسرون بجملة من الأدلة المتصلة بالقرآن والحديث واللغة وأسباب النزول والإجماع، وقد سجلت الدراسة أبرز الإشكالات المتعلقة بالأقوال والأدلة ووجوه الاستدلال. وتبين أنّ الخلاف بين المفسرين في هذه الآية خلاف حقيقي، وقد خلصت الدراسة إلى ترجيح دلالة لفظ النكاح على معنى الزواج، وكون الآية الكريمة استئناف بياني أريد منه التمهيد لا التشريع، فالآية هنا غرضها التهويل والتفظيع لا الإباحة. &#xD;
الكلمات الدالة: الخبر، النهي، عقد النكاح، الوطء، الزنا، التفسير المقارن.&#xD;
A comparative interpretative study for Almighty saying:&#xD;
"الزَّانِي لَا يَنْكِحُ إِلَّا زَانِيَةً أَوْ مُشْرِكَةً وَالزَّانِيَةُ لَا يَنْكِحُهَا إِلَّا زَانٍ أَوْ مُشْرِكٌ وَحُرِّمَ ذَلِكَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ"&#xD;
From Surat Al-Nur&#xD;
Abstract&#xD;
      This study aimed to identify the words of the interpreters of the verse, the  reasons for their difference and their evidence, which relied upon then the differentiation and between these views in accordance with the scientific methodology. This study relies on induction description and comparison in collecting and analyzing the statements as to balance between these views. &#xD;
       This study concluded some interesting results, the most important of all were; the interpreters argued about the word "yankih" whether it meant to marry or to have an sexual intercourse. Other disputations were; the revelation reason of the verse , the predicate form in the verse and abrogation and rules. The interpreters deduced results using evidence related to the Holy Qur'an, hadith, language, the revelation reasons and consensus.&#xD;
       The study recorded the problematic issues related to interpreters views, evidence and deduction techniques which caused the disputation to be real. The study concluded to overweigh the word "to have an intercourse" over the word "to marry" for The veres aim is to intimidate not to permit. &#xD;
&#xD;
Keywords: Predicate, Prohibition, Matriomony contract, Intercourse, comparative interpretation.</summary>
    <dc:date>2022-04-26T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>تفردات الصحابي عبد الله بن مسعود  في ميراث الجد مع الإخوة والأخوات الأشقاء ولأب: دراسة فقهية قانونية</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/2383" />
    <author>
      <name>مهند فؤاد استيتي</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/2383</id>
    <updated>2022-11-14T09:25:22Z</updated>
    <published>2022-04-19T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: تفردات الصحابي عبد الله بن مسعود  في ميراث الجد مع الإخوة والأخوات الأشقاء ولأب: دراسة فقهية قانونية
Authors: مهند فؤاد استيتي
Abstract: ملخص&#xD;
      يهدف البحث إلى دراسة المسائل الإرثية التي تفرد فيها الصحابي الجليل عبد الله بن مسعود  والتي تتعلق بميراث الجد مع الإخوة والأخوات الأشقاء ولأب، ومعرفة مدى عمل القوانين العربية بها. &#xD;
ولهذا السبب تم الحديث عن ثلاث مسائل: الأولى في حال اجتماع الجد والأخوات الشقيقات مع الإخوة لأب، والثانية في حال اجتماع الجد والإخوة مع الأم، والثالثة في مسألة: بنت، وأخت، وجد. &#xD;
      وانتهى البحث إلى عدة نتائج وتوصيات، ومن أهم النتائج تعدد الروايات عن عبد الله بن مسعود، ولكن ترجيحها يسهل بعد الرجوع إلى قواعده التي اختارها في طريقة التشريك بين الجد والإخوة، ومن أهم التوصيات أهمية اعتماد تشريع موحد للمسلمين في مسائل الجد مع الإخوة. &#xD;
الكلمات الدالة: الفقه الإسلامي – القضاء - الميراث – الجد مع الإخوة والأخوات الأشقاء ولأب- الصحابي عبد الله بن مسعود.&#xD;
Uniqueness of the companion Abdullah bin Masoud In the inheritance of the grandfather with brothers and sisters, brothers and father: legal jurisprudence study&#xD;
Abstract&#xD;
      The research aims to detail the doctrine of the great companion Abdullah bin Masoud - may God be pleased him - with regard to the issue of the inheritance of the grandfather with brothers, sisters, who are siblings and a father, to appear in the end, the extent of the arabic law's work, according to the opinions of Abdullah bin Masoud.&#xD;
       For this reason, three issues were discussed: the first in the case of the grandfather and the sisters sharing with the paternal brothers, the second in the event of the grandfather and the type of brothers sharing with the mother, and the third in the issue of: a daughter, a sister, and a grandfather.&#xD;
       The research concluded with several results and recommendations, and one of the most important results is the multiplicity of narrations about Abdullah bin Masoud, but its weighting is easy after referring to his rules that he chose in the method of socialization between grandfather and brothers, and one of the most important recommendations is the importance of adopting a unified legislation for Muslims in matters of grandfather with brothers.&#xD;
Key words: Islamic Judiciary - Inheritance - Grandfather with Brothers, Sisters, Brothers and Father - Uniqueness of Abdullah bin Masoud.</summary>
    <dc:date>2022-04-19T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

