DSpace

  Al al-Bayt
University

        AABU-Dspace

        Dspace Home
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/123456789/1758
Title: التغير في سيادة الدول والتدخل الدولي التغير في سيادة الدول والتدخل الدولي: دراسة في التغير في نظريات التدخل الدولي
Authors: خالد شنيكات, طارق أبو هزيم
Keywords: الكلمات الدالة: السيادة، التدخل الانساني الدولي، النظام الدولي، القانون الدولي، مبدأ مسؤولية الحماية، المحكمة الجنائية الدولية، العراق، السودان، ليبيا.
Issue Date: 21-Jun-2016
Abstract: الملخص تبحث هذه الدراسة العلاقة بين تغير وتراجع السيادة وتبرير التدخل في الشؤون الداخلية للدول المستهدفة، وتحليل التغيرات التي طرأت على مفهوم السيادة والعوامل والمتغيرات التي ساهمت في تغيير مفهوم دراسة المبادئ الدولية الجديدة التي رافقت تغير مفهوم السيادة، وتعزيز الفهم حول موضوع التدخل بطرح أمثلة حول بعض حالات التدخل الدولي كالحالة العراقية، السودانية، والليبية. وتتبعت الدراسة التطور القانوني الدولي في مجال التدخل، والقواعد التي تحكمه في المجال، ومحاولة تتبع القواعد الحاكمة لسلوك الدول الكبرى في التدخل والخروج باستنتاجات حول فهم عملية التدخل، وفهم شروط تحقق مبادئ التدخل. واستخدمت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي والمنهج القانوني لتحقيق أهداف الدراسة وكل من المنهجين ضروري للدراسة، فالأول منهج استقرائي يقوم على وصف طبيعتها ونوعية العلاقة بين متغيراتها وأسبابها واتجاهاتها وما الى ذلك من جوانب تدور حول سبر اغوار مشكلة البحثية، والثاني يركّز على الاعتبارات القانونية والعوامل التي تحيط بعلاقات الدول ببعضها، ومن أمثلة ذلك: الالتزامات التي تنشأ بين الدول بموجب معاهدات أو اتفاقيات أو مواثيق دولية محددة تؤمن بها مصالحها المشتركة. توصلت الدراسة الى ان هناك علاقة طردية بين المتغيرات التي صاحبت العولمة وتقلص السيادة الوطنية، وهو ما يتضح من ارتخاء قبضة الدولة على أصولها وأجزاء من إقليمها وسحب بعض الوظائف منها لصالح المنظمات غير الحكومية، وزيادة حالات التدخل والمبادئ الناظمة له كمبدأ مسؤولية الحماية والتدخل الإنساني الدولي، وان الدول النامية عرضة للتأثر بدرجة أكبر لعدم قدرتها على منافسة الدول المتقدمة، وهذا ما يتضح في الحالة السودانية والعراقية والليبية، وإن كانت آليات التهميش قد ضربت أيضا بعض القطاعات في المجتمعات الغنية. الكلمات الدالة: السيادة، التدخل الانساني الدولي، النظام الدولي، القانون الدولي، مبدأ مسؤولية الحماية، المحكمة الجنائية الدولية، العراق، السودان، ليبيا. Abstract The research problem is summarized in the studying of the relationship between the change & the decline of sovereignty and the justification to interfere in internal affairs of the target countries, the analysis of the changes in the concept of sovereignty the factors, the variables which contributed in changing the study concept of new international principles that accompanied the change in sovereignty concept and to promote understanding about interference issue by giving some examples of international intervention cases such as Iraq, Sudan and Libya. The study has followed the international legal development in the field of interference, the rules that govern it in this field. Also, it has tried to follow up the rules governing the behavior of the major powers to interfere then to draw conclusions about the understanding of the interference process and to understand the terms of interference principles. The study has used descriptive analytical approach and the legal approach to achieve the objectives of the study. Each approach is necessary for the study. The first one is inductive based on the description of its nature and the kind of relationship among its variables, causes and trends and so on aspects related to the research problem. The second one focuses on legal considerations and factors that tie countries relations together such as: commitments that arise among States under treaties, international agreements or specific charters to ensure their common interests. The study finds that there is a positive relationship between the variables that have accompanied globalization and the reduction of national sovereignty-which can be appeared by state's low dominance on its assets, parts of its territory and the withdrawal of some of its functions for the benefit of non-governmental organizations- and the increase in cases of interference and principles governing it such as responsibility to protect and humanitarian intervention, and that developing countries likely to be more affected because their inability to compete with the developed countries and this is obvious in the Sudanese, Iraqi and Libyan situation though the marginalization mechanisms may also hit some sectors in rich societies. Keywords: Sovereignty, International humanitarian intervention, International System, International Law, The principle of the responsibility to protect, International Criminal Court, Iraq، Sudan، Libya.
URI: http://hdl.handle.net/123456789/1758
Appears in Collections:المجلد(23)، العدد (1/ب)، 2017م

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
خالد شنيكات وطارق أبو هزيم.pdf6.97 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.