الملخص
تتناول هذه الدراسة موضوع الاختصاص كناتج بلاغي تفيده بعض السياقات اللغوية وبعض التراكيب وبعض الأدوات. فللاختصاص سياقات لغوية في أغلب الأحيان ترشح دلالته. وهو يستلزم في العبارات القصيرة توضيحا مقاميا: كقولك: (لمن ظن أن كذا غير صحيح) وهذا التوضيح المقامي يحضر دائما عند استنباط الدلالة. فلا تكاد تجد فنا من فنون علم المعاني لا يستحضر سياق الحال الافتراضي في توجيه دفة الدلالة. وقد كان هدف هذه الدراسة إلقاء الضوء على دور السياق والقارئ في البلاغة العربية وعلاقتهما في أنتاج الدلالة، من خلال الوقوف على أسلوب الاختصاص. كما كان من أهدافها محاولة حصر معظم أساليب القول التي تفيد الاختصاص. وهي متناثرة في كتب التفاسير والبلاغة واللغة.
Abstract
This study discusses the subject of rhetorical competence as a sign that is limited by some linguistic contexts, some compositions and some tools. Specializations have linguistic contexts that often explains its significance. It entails in short phrases contextual explanation saying (as well as those who thought that is not true) These are present in the subsequent implicit mental rhetorical generally. Hardly do you find an art of semantics that does not elicit the context of the case in the default steer significance. The significance of the result of context; whether linguistic context, or the context of the case, contextually or psychologically. The aim of this study is to shed light on the role and place of the receiver in Arabic Rhetoric by searching in the style of jurisdiction. It was also trying to limit its goals to say that all the methods and said Albulagjun Grammarians Bavadtha the meaning of jurisdiction.
They scattered in the books of interpretation, rhetoric and language. The approach was a descriptive analytical study with care extrapolation of the survey.
