المتهمون بالقدر ممن اتفق البخاري ومسلم على إخراج حديثهم في الصحيحين -دراسة نقدية-*

Abstract

ملخص تعرض أوثق كتابين في السنة النبوية –صحيح الإمام البخاري وصحيح الإمام مسلم- قديماً وحديثاً- إلى انتقادات كثيرة من أعداء السنة النبوية غايتها إضعاف ثقة المسلمين بأحاديثهما، ومن ثمًّ التشكيك في حجية السنة النبوية، ويأتي هذا البحث ليقدم دراسة علمية ناقدة منصفة لمن اتهم من رواة الصحيحين ببدعة القدرية- ممن اتفق البخاري ومسلم على الرواية عنه في الصحيحين- وذلك من خلال نقد المُتهِم بالبدعة، ونقد صيغة التهمة، وتاريخها، وكل ذلك بمنهج علمي يعتمد على قواعد الجرح والتعديل للوصول لأمرين: إما إلى إثبات التهمة أو نفيها، فإن ثبتت تهمة القدر على الراوي بينت منزلته فيها إن كان غاليا أو داعية أو غير ذلك، ثم أبين منهج الإمامين في الرواية عنه. كلمات مفتاحية: الجرح والتعديل، رجال الصحيحين، القدرية. Abstract The most authentic two collection of the prophetic tradition - Bukhari and Muslim – have been criticized by the enemies of the prophetic sunnah. the purpose of some of these criticisms is to weaken the confidence of Muslims in the narrations and therefore to question the legitimacy and authenticity of the sunnah. This research aims to provide an objective critical study of the accusations of some narrators of fatalism (qadariyah). The research followed an academic methodology based on the rules of evaluation of narrators (al-Jarh wa al-Ta'dil), if any of the narrators appears to be a fatalist (qadari) then the researcher investigates his status and the level he reached of fatalism and then show treatment his narration received from al-Bukhari and Muslim.