DSpace

  Al al-Bayt
University

        AABU-Dspace

        Dspace Home
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/123456789/1048
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorد. عارف عز الدين حسونة-
dc.date.accessioned2017-03-13T12:57:43Z-
dc.date.available2017-03-13T12:57:43Z-
dc.date.issued2015-09-06-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1048-
dc.description.abstractملخص هل يجوز بيع الحلي من الذهب أو الفضة بالتقسيط؟ وهل القرشية اليوم شرط انعقاد في الإمام الأعظم؟ وهل يجوز في هذا العصر استرقاق الأسرى من أهل دار الحرب أو قتلهم؟ وهل يجوز اتخاذ التماثيل اليوم أو نحتها؟ اختلف العلماء المعاصرون في هذه المسائل وأمثالها، وذهب فيها –أو في بعضها- كثير منهم إلى ترك العمل بالأحكام الشرعية المنصوص عليها بالكتاب أو السنة، بدعوى أنها زالت وانقضت؛ تبعا لزوال عللها في هذا العصر. هذا -ولا شك- أمر عظيم الشأن خطير الأثر؛ نظرا لما يرتبه من إهمال أحكام شرعية منصوصة عليها – ولو بالنص المتواتر- لمجرد ما ظهر للمجتهد من علل استنبطها من تلك الأحكام برأيه المتردد بين الصواب والخطأ، ثم حكم بزوالها؛ تبعا لزوال عللها تلك في هذا العصر؛ وهو ما استدعاني -في سبيل وزنه وتحري وجه الحق فيه- إلى البحث عن أصله الذي عليه تخرج، ومستنده الأصولي الذي به ساغ. والواقع أنني لم أجد لهذا المذهب الخطير أصلا ومستندا إلا قولَ جمهرة من علماء الأصول بأن الحكم في محل النص ثابت بالعلة لا بالنص؛ وأنه لذلك يدور مع علته وجودا وعدما ولو كان منصوصا متواتراً؛ فاخترت لذلك أن أبحث في هذه المسألة الأصولية بعرض أقوال الأصوليين فيها، وإيراد أدلتهم عليها، ومناقشتها نقاشا أخلص من بعده إلى استخراج الراجح من الأقوال فيها؛ ليكون ذلك مقدمة لبيان الراجح من الأقوال في المسائل الفقهية والأصولية التي هي ثمرتها وفائدة الخلاف فيها، وليكون من بعدُ مقدمة لبيان الراجح فيما ذهب إليه المعاصرون في المسائل التي أشرت إليها آنفا. Abstract Issues emerged in this era where some contemporary scholars claimed the end of the Islamic ruling on the demise of his illness, although the rule laid down the book or the correct year, or complex the consensus explicit frequent, which invited me to look at the origin, which this case was built upon; to be from then find out where right or wrong; depending on swinging from the search in the asset and the dispute between the fundamentalists who are considered. Research in the words of fundamentalists from the original, which is due to the end of the rule laid claim upon the demise of his illness - show that some of them say that the provision of fixed Balalh not text, and that it is going on with menstruation to nothing, even if provided or compound it; protested so to Search This issue presented in the statements of fundamentalists, said their evidence on them, debate and discussion ended after him to find out where the most correct words; to be an introduction to the most correct statement of words in doctrinal matters and fundamentalism, which is the fruit and the usefulness of the dispute.en_US
dc.titleثبوت الحكم في محل النص بالعلة *en_US
Appears in Collections:مجلد 12 العدد 3

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
(5) عارف حسونه ثبوت الحكم.doc449.5 kBMicrosoft WordView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.